Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8229 E. 2017/4159 K.

Mahkeme : 6. Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dosyada fiziki olarak bulunmayan olay tutanağında yazılı ele geçen maddeye ait ekspertiz raporunun UYAP’ta mevcut taranmış örneğinin çıktısı dosya içine alınarak inceleme yapılmıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay tutanağı içeriği ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre, aleyhinde yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, üzerinde uyuşturucu madde ele geçmeyen ve uyuşturucu madde kullandığı teknik yöntemlerle saptanmayan sanığın, birden fazla kişinin bulunduğu ortamda, yerde ele geçirilen esrar bulaşıklı folyolardaki esrarı arkadaşları ile birlikte içtiklerini söyleyerek suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım etmesi nedeniyle hakkında TCK’nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 27/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.