Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/6170 E. 2017/3279 K.

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : A) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma B) Basit Yaralama Hüküm : A) Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri B) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararla ilgili inceleme: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” veya “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, B) Sanık hakkında basit yaralama suçundan verilen kararla ilgili inceleme: Sanık hakkında "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" kararı verildiği ve sanık müdafiinin itirazı reddedilerek bu kararın kesinleştiği anlaşıldığından; sanık hakkındaki kararla ilgili İNCELEME YAPILMASINA YER OLMADIĞINA, 04/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.