Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/23072 E. 2014/4617 K.

Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 1) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma 2) Kenevir ekme Karar : 1) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan her iki sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri 2) Kenevir ekme suçundan sanık ... hakkında mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Kenevir ekme suçundan sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Muğla E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 27.03.2014 tarihli dilekçesindeki “Almış olduğum Bu Cezanın yargıtaya temiz H. K Kullanmak istemiyorum Dosyamın onaylanmasını istiyorum” şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanıklar ... ve ... hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararlarına karşı temyiz isteklerinin incelenmesi: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazlarla ilgili gerekli kararların yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.