Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2005/8155 E. 2006/14066 K.

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ... hakkında ADANA 4. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 04.03.2005 tarihinde, 2005/192 esas, 2005/145 karar sayı ile mahkûmiyet kararı verildiği; hükmün sanık müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 13.09.2005 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- CMUK’nın 225.maddesi (5271 sayılı CMK’nın 195.maddesi) uyarınca çıkarılan açıklamalı davetiyenin, 7201 sayılı Tebligat Yasasının 35. maddesinde öngörülen yönteme uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılan sanığın aynı yasanın 135 ve 236. maddelerine (5271 sayılı CMK’nın 147 ve 191.maddeleri) uygun sorgusu yapılıp savunması alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi, 2-647 sayılı Kanunun 5275 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırılması ve bu Kanunda gecikme zammı öngörülmemiş olması nedeniyle, para cezasının ödenmemesi durumunda “gecikme zammı” uygulanmasına olanak bulunmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 12/12/2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.