Yargıtay · 1. Hukuk Dairesi

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2025/5801 E. 2026/832 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/5801
Karar No
2026/832
Karar Tarihi

MAHKEMESİ: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/108 E., 2025/1093 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Yığılca Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/36 E., 2023/93 K.

Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 26.09.2025 tarihli ek kararı ile muhtıra tebliğine rağmen davacı vekilince temyiz harçlarının ve temyiz giderinin tamamlanmadığı anlaşıldığından, HMK'nın 344. maddesi gereğince temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına ve temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken ödenmeyen temyiz harç ve giderlerinin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi gerekir. 6100 sayılı Kanun’un anılan hükümleri gereğince, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, temyiz başvurusu yapılmamış sayılır.

Dosya içeriğine göre; Bölge Adliye Mahkemesince temyiz harç ve giderlerinin bir haftalık kesin sürede ödenmesi için usulüne uygun olarak düzenlenen muhtıra, 14.09.2025 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmiştir. Temyiz harç ve giderleri ise davacılar vekili tarafından bir haftalık yasal süre içerisinde mahkeme veznesine yatırılmamıştır. Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

-K A R A R-

Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 26.09.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Aşağıda yazılı 116,60 TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

09.02.2026 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2025/5801, K. 2026/832, T. 09.02.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-hukuk-dairesi-2025-5801-e-2026-832-k-1de859441e63