Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1213 E. 2024/2467 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/151 E., 2022/12 K. DAVALILAR : ... vekilleri Avukat ..., Avukat ..., Hazine vekilleri Avukat ..., Avukat ..., Avukat ..., ... vekili Avukat ... FER'Î MÜDAHİL : ... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : ... KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili Taraflar arasındaki davadan dolayı Erdek Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 11.01.2022 tarihli ve 2021/151 Esas, 2022/12 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairenin 10.10.2023 tarihli ve 2022/4397 Esas, 2023/5361 karar sayılı kararının düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: Miktar veya değeri 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 inci maddesinde belirtilen sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltmesi yoluna gidilemez. Karar düzeltmeye konu edilen miktarın bu sınırın altında kalması hâlinde anılan hüküm uyarınca karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, dava konusu taşınmazın keşfen saptanan değeri 236,28 TL olup, Dairece temyiz incelemesi sonucunda verilen karar tarihi itibari ile karar düzeltme sınırı olan 79.870,00 TL’nin altında kalmaktadır. İncelemeye konu 10.10.2023 tarihli Daire kararında karar düzeltme yolu açık tutulmuş ise de Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 28.04.2023 tarihli ve 2021/5 Esas, 2023/2 Karar sayılı İçtihadı uyarınca, kesin nitelikteki kararlar hakkında yanılgı sonucu kanun yolu açık tutulsa dahi kanun yolu incelemesi yapılamayacağı da gözetildiğinde karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi yollaması ile davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin değerden REDDİNE, Peşin alınan karar düzeltme harcının istek hâlinde davacıya iadesine, 26.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.