Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/484 E. 2020/1614 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/04/2016 NUMARASI : 2013/613-2016/176 DAVACI : ... DAVALILAR : ... V.D. DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.04.2016 gün ve 2013/613 Esas 2016/176 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 21.10.2019 gün ve13129-5351 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 20.80 TL karar düzeltme harcının davacıdan alınmasına, 05/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.