Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2446 E. 2019/5932 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.05.2013 gün ve 2009/352 Esas 2013/322 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 05.02.2018 gün ve 5276-723 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili ile müdahil ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00'er TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 17,70'er TL karar düzeltme harcının davacı ve müdahil ...'tan alınmasına, 20/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.