Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/5430 E. 2018/10035 K.

.... Taraflar arasındaki davadan dolayı ..... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.11.2016 gün ve 2011/107 Esas -2016/166 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 27.09.2017 gün ve 2847-4694 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ile birleştirilen dava davacısı vekillerince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 9.40.-TL karar düzeltme harcının birleştirilen davacı ... .... Bölge Müdürlüğünden alınmasına, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .....