Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4615 E. 2018/9354 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.04.2014 gün ve 2012/387 Esas 2014/242 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 04.07.2017 gün ve 19789-3839 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 9.40.-TL karar düzeltme harcının davalı ...'den alınmasına, 19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.