Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4 E. 2017/5631 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/11/2015 gün ve 2015/427 Esas 2015/546 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 27/09/2016 gün ve 7830-8814 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili ile davalı ... Başkanlığı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-'er TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 4.60.-TL karar düzeltme harcının alınmasına, davalı SGK Başkanlığından harç ve ceza alınmasına yer olmadığına, 19.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.