Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8752 E. 2016/10974 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVACILAR : ... V.D. DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Hukuk Mahkemesinden verilen 12.05.2014 gün ve ... sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 17.09.2015 gün ve 1902-10885 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.'er-TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 3,20-TL karar düzeltme harcının karar düzeltme talep edenden alınmasına, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ....