Yargıtay · 1. Hukuk Dairesi

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5378 E. 2016/9074 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/5378
Karar No
2016/9074
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.04.2014 gün ve 2013/223 Esas 2014/156 Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 21.12.2015 gün ve 12797-14835 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'ndan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası ile 60.80.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına,3.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/5378, K. 2016/9074, T. 03.10.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-hukuk-dairesi-2016-5378-e-2016-9074-k-7c0a4fd3a7a8