Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/14939 E. 2016/2258 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.12.2013 gün ve 2011/106 Esas 2013/639 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 2.6.2015 gün ve 9211-8093 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı vekili ...'dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası ile 60.80.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.