Yargıtay · 1. Hukuk Dairesi

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/14837 E. 2016/1537 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/14837
Karar No
2016/1537
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.12.2013 gün ve 2012/22 Esas sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 02.04.2015 gün ve 5275-4643 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... Çetinden usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası ile 60.80.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına,11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/14837, K. 2016/1537, T. 11.02.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-hukuk-dairesi-2015-14837-e-2016-1537-k-6a3c31a2c17b