Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/6613 E. 2014/14452 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.10.2011 gün ve 2010/1031-Esas-2011/707-Karar sayılı hükmün Düzeltilerek Onanmasına ilişkin olan 22.10.2013 gün ve 15469-14281 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,18.9.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.