Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/16880 E. 2014/16093 K.

MAHKEMESİ : ÇORUM 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2013 NUMARASI : 2012/262-2013/371 Taraflar arasında birleştirilerek görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .......raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, ecrimisil isteğine ilişkindir. Mahkemece, hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme yapılarak davacıların payı yönünden ecrimisile hükmedilmiş olması kural olarak doğrudur. Ancak, davalı çekişme konusu taşınmazın fen bilirkişi krokisinde “A” harfi ile gösterilen 31.846 m²'lik bölümü kullandığına göre, bu bölüm yönünden ecrimisil hesaplaması yapılması buna göre de davacıların payı oranında ecrimisele hükmedilmesi gerekirken, taşınmazın tamamı esas alınmak suretiyle davacıların payı yönünden ecrimisile karar verilmiş olması doğru değildir. Davalılar vekilinin temyiz itirazları açıklan yön itibariyle yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 21.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.