Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/16011 E. 2015/12871 K.

MAHKEMESİ : FATSA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/04/2014 NUMARASI : 2013/5-2014/153 Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve yıkım davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hâkimi ................ raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir. Mahkemece, davalı M.. T.. bakımından davanın reddine, davalı H.. T.. bakımından elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, yıkım isteğinin reddine karar verilmiştir. Ne var ki, hükümden sonra temyiz aşamasında davacılar vekili tarafından 01.10.2015 tarihli dilekçe ekinde dosyaya 17.09.2015 tarihli “Davada Sulh, İbra ve Taksim Sözleşmesi” başlıklı sulh sözleşmesi ibraz edildiği ve anılan belgede görülmekte olan dava ile ilgili hükümlere yer verildiği anlaşılmaktadır. Hâl böyle olunca; dosyaya ibraz edilen 17.09.2015 tarihli “Davada Sulh, İbra ve Taksim Sözleşmesi” başlıklı sözleşme içeriği değerlendirilerek bir karar verilmek üzere hüküm bozulmalıdır. Davalılar vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 Sayılı HMK’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla) 1086 Sayılı HUMK’un 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalıların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 10.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.