Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/13964 E. 2014/17161 K.

MAHKEMESİ : İSTANBUL 22. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/06/2014 NUMARASI : 2013/622-2014/201 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece tapu kaydında düzeltim davasının feragat nedeniyle reddine, nüfus kaydında düzeltim talebinin kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydında ve nüfus kaydında düzeltim isteğine ilişkindir. Mahkemece, tapu kaydında düzeltim davasının feragat nedeniyle reddine, nüfus kaydında düzeltim talebinin kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir. Gerçekten de, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 6. maddesi gözetilerek davada kendisini vekille temsil ettiren davalı Tapu Müdürlüğü lehine vekalet ücreti takdiri gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir. Davalı Tapu Müdürlüğünün temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 18.11.2014 M.K.