Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/12893 E. 2014/16292 K.

MAHKEMESİ : AYVACIK SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/04/2014 NUMARASI : 2013/404-2014/169 Taraflar arasında görülen tespit davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydında doğum tarihinin tespiti isteğine ilişkindir. Mahkemece,iddianın sabit olduğu gerekçesi ile tespit hükmü kurmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı, 1/5 oranında paydaşı olduğu 296 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının mülkiyet hanesinde "1338" olarak yazılı doğum tarihinin nüfus kaydına uygun "1926" olarak tespiti için eldeki davayı açmış, mahkemece yapılan inceleme ve araştırma sonucu, tapu ve nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanarak iddianın sabit olduğu gerekçesi ile tespit hükmü kurmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur. Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, Reddine. Ancak,doğum tarihinin tespitine yönelik hükmün tapu kaydı belirtilmek suretiyle tesis edilmesi gerekirken infaz kabiliyeti bulunmayan yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. Davalı vekilinin, bu yöne değinen temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün açıklanan bu nedenden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.