Yargıtay · 1. Hukuk Dairesi

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9994 E. 2013/12600 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/9994
Karar No
2013/12600
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.3.2012 gün ve 2010/950-Esas-2012/168-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 20.12.2012 gün ve 14796-15498 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili davalı ... Belediye Başkanlığından tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... Belediyesinden usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 16.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/9994, K. 2013/12600, T. 16.09.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-hukuk-dairesi-2013-9994-e-2013-12600-k-7b149b7c1d0d