Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9958 E. 2013/13395 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.4.2010 gün ve 2008/238-Esas-2010/227-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 13.12.2012 gün ve 4346-15070 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili, davalı ... Belediyesi vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... Belediyesinden usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına,davacı hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 25.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .