Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6598 E. 2013/8279 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30.09.2010 gün ve 2008/255-Esas-2010/538-Karar sayılı hükmün Düzeltilerek Onanmasına ilişkin olan 13.12.2012 gün ve 9880-15067 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ve davalı ... Belediye Başkanlığı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığından usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,22.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.