Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6377 E. 2013/11261 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ...8. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.9.2012 gün ve 2007/120-Esas-2012/342-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 17.01.2013 gün ve 16942-354 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde birkısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, birkısım davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00'er.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.