Yargıtay · 1. Hukuk Dairesi

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5614 E. 2013/7027 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/5614
Karar No
2013/7027
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2010 NUMARASI : 2009/628-2010/135 Yanlar arasında görülen yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı iptal-tescil, tazminat davası sonunda, yerel mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin olarak verilen karar davalı Tapu Müdürlüğü tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil, aksi halde tazminat isteğine ilişkindir. Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir. Gerçekten de, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı Tapu Müdürlüğü lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi gözetilerek vekalet ücreti takdiri gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir.Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/5614, K. 2013/7027, T. 07.05.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-hukuk-dairesi-2013-5614-e-2013-7027-k-b48c88ce03ab