Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5436 E. 2013/8074 K.

MAHKEMESİ : ORDU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/01/2013 NUMARASI : 2011/198-2013/17 Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve yıkım davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi Draporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ağaçların sökümü istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden, müşterek mülkiyet hükümlerine tabi taşınmazın davalının haksız olarak elattığı belirlenmek sureti ile davanın kabul edilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur. Ne var ki, davalının kayıt maliki olmayıp dava dışı babası M.C.eban dava konusu taşınmazı kullandığı anlaşıldığından davacının payı oranında elatmanın önlenmesine ve ağaç sökümüne karar verilmesi gerekirken mutlak elatmanın önlenmesine karar verilmesi doğru değildir. Davalının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 20.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.