Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/22155 E. 2014/9689 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Beykoz 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.06.2012 gün ve 2011/277 Esas - 2012/418 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 12.09.2013 gün ve 2013/8737 Esas - 2013/12480 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili ile dahili davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ve dahili davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.'ar-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 13.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.