Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16918 E. 2014/2229 K.

MAHKEMESİ : BARTIN SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/05/2013 NUMARASI : 2012/733-2013/474 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi Murat Ataker'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriği ve toplanan deliller ile, dava konusu .. ada .. parsel, .. ada .. ve ..parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında davacının mirasbırakanı Ü.. G..'ün 'D..' olması gereken soy adının 'Dakal' yazıldığı saptanmak suretiyle davanın kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Davalı tarafın bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine, Ne var ki; hüküm fıkrasında kayıt malikinin soyadının yanına, gerçekte anne adı Ayşe olmasına rağmen, kütükte yer alması zorunlu bilgilerden olmayan anne adı (Ü.. G.. kızı) yazılması doğru değil ise de, değinilen bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 2. bendinde yazılı (Ü.. G.. kızı) ibaresinin hüküm metninden çıkarılarak, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.