Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13546 E. 2013/18332 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... ...17.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.09.2012 gün ve 2010/455-Esas-2012/486-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 15.4.2013 gün ve 2620-5516 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 218.00.'er-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına,19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.