Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12647 E. 2013/14326 K.

MAHKEMESİ : ALİAĞA SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/03/2013 NUMARASI : 2012/254-2013/120

Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir. Mahkemece, hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş; karar, davalı tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir. Gerçekten de, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gözetilerek davada kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine vekalet ücreti takdiri gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir. Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.