Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/3879 E. 2012/6737 K.

MAHKEMESİ : AFYONKARAHİSAR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2011 NUMARASI : 2010/548-2011/539

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan tazminat davasının yapılan yargılamasında mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen kararın davacı ve davalılar tarafından süresinde temyizi üzerine dosya incelendi. Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı, gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı bedel isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya içeriğinden, miras bırakanın çekişme konusu taşınmazın çıplak mülkiyetini ilk eşinden olma davalılara mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak temlik ettiği anlaşıldığına göre, davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalıların temyiz itirazları yerinde değildir, reddine. Davacının temyiz itirazlarına gelince; davacı, miras bırakanın eşi olup yasal miras payı 1/4'tür. Bu durumda, taşınmazın belirlenen bedelinin 1/4'üne hükmedilmesi gerekirken, daha azına hükmedilmesi isabetsizdir. Davacının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.