Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/9959 E. 2011/11601 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, Hazine vekili kadastro çalışmaları sırasında tespit dışı bırakılan yere davalı tarafından çeşitli yapılar inşa edilmek suretiyle tecavüz edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım talep etmiştir. Davalı, 1986 yılından itibaren Hazineye ait kısımları kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, sübut bulan davanın kabulü ile fen bilirkişinin raporunda belirtilen kısımlara yönelik elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK'nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HUMK'nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.307.66.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.