Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12480 E. 2011/13434 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-ECRİMİSİL-TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.12.2009 gün ve 2008/62 esas 2009/1163 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 03.05.2011 gün ve 25-5249 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Nevzat Danış vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen .... halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı Nevzat Danış'dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.