Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2026/47 E. 2026/5217 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2026/47
Karar No
2026/5217
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/214 E., 2023/117 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 01.02.2023 tarihli ve 2021/214 Esas, 2023/117 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

1.Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden: Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme neticesinde itiraza tabi olmak üzere istinaf başvurusunun reddine dair karar verildiği, sanığın 27.01.2025 tarihli dilekçesi bu hüküm yönünden itiraz talebi olarak kabul edilerek itirazı değerlendirilmek üzere Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildiği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 25.04.2025 tarihli kararı ile itirazın reddine kesin olarak karar verildiği anlaşıldığından, bu hüküm yönünden inceleme yapılmamıştır.

2.Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde yer verilen;“Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme ile aynı Kanun’un 298/1. maddesinin ilgili bölümünde belirtilen; “Yargıtay … temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder.” şeklindeki düzenlemeler karşısında, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 01.02.2023 tarihli ve 2021/214 Esas, 2023/117 Karar sayılı kararının "temyizin gerekçeli olması gerektiği ihtarı da bulunduğu halde" 28.11.2025 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, sanığın bu ihtaratlı tebliğe rağmen gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

09.09.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2026/47, K. 2026/5217, T. 09.09.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2026-47-e-2026-5217-k-86712ce3468c