Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2025/1208 E. 2025/4678 K.

MAHKEMESİ:İnfaz Hakimliği SAYISI: 2022/3775 (E), 2022/4211 (K) İNCELEME KONUSU KARAR : Şikayetin reddine KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet ve hükümlü veya tutuklunun kaçması suçlarından Silivri 1. İnfaz Hâkimliğinin 03.06.2022 tarihli ve 2022/1733 Esas, 2022/1764 Karar sayılı içtima kararı ile 37 ay 1559 gün hapis cezasına hükümlü ...'ın, Batman Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 08.06.2022 tarihli ve 2022/8915 sayılı müddetnameye itirazı üzerine verilen mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın yetkili ve görevli Silivri İnfaz Hâkimliğine gönderilmesine dair Batman İnfaz Hâkimliğinin 05.12.2022 tarihli ve 2022/3775 Esas, 2022/4211 Karar sayılı kararı ile ilgili olarak;

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 30.01.2025 tarihli ve 94660652-105-72-13128-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.02.2025 tarihli ve 2025/16657 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü; I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.02.2025 tarihli ve 2025/16657 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanununun 2. maddesinde yer alan, "...İnfaz hâkimliğinin yetkisi, hükmün infazına ilişkin işlemin yapıldığı yere göre belirlenir. Ceza infaz kurumları ve tutukevlerinde bulunan hükümlü ve tutuklular hakkında idarece yapılan işlemler veya bunlarla ilgili faaliyetlere ilişkin yapılan şikâyetler bakımından işlemin yapıldığı veya faaliyetin gerçekleştiği ceza infaz kurumunun bulunduğu yer infaz hâkimliği yetkilidir" şeklindeki düzenleme nazara alındığında, Somut olayda hükümlüye ait 08.06.2022 tarihli ve 2022/8915 sayılı müddetnamenin Batman Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenmiş olması karşısında, hükmün infazına yönelik işlemin yapıldığı yerin Batman Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu, bu nedenle hükümlünün müddetnameye yönelik şikâyetine ilişkin karar verme yetkisinin de Batman İnfaz Hâkimliğine ait olacağı cihetle, Mahkemece işin esasına girerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin, (1), (2) ve (3) üncü fıkraları; (1) Hâkim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık bulunduğunu öğrenen Adalet Bakanlığı, o karar veya hükmün Yargıtayca bozulması istemini, yasal nedenlerini belirterek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı olarak bildirir. (2) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, bu nedenleri aynen yazarak karar veya hükmün bozulması istemini içeren yazısını Yargıtayın ilgili ceza dairesine verir. (3) Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar. Şeklinde düzenlenmiştir. 2. Hükümlünün, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçlarından hakkında verilen ve kesinleşen 37 ay 1559 gün hapis cezası ile ilgili olarak Batman Cumhuriyet savcılığınca düzenlenen 08.06.2022 tarihli ve 2022/8915 sayılı müddetnamede, mahsup edilmesi gereken sürenin yanlış hesaplandığına dair yaptığı şikayetin içeriği dikkate alındığında, 4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanun’un 2 nci maddesi gereğince infaza ilişkin işlemin yapıldığı yer olan Batman İnfaz Hakimliğinin yetkili ve görevli olup, hükümlünün şikayetinin esastan incelenerek bir karar verilmesi gerekirken, yetkili İnfaz Hakimliğinin Silivri İnfaz Hakimliği olduğundan bahisle verilen yetkisizlik kararı Kanun’a aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Batman İnfaz Hâkimliğince verilen 05.12.2022 tarihli ve 2022/3775 Esas, 2022/4211 Karar sayılı kararın 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.06.2025 tarihinde karar verildi.