Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1153 E. 2024/2616 K. – Kasten Yaralama

Y A R G I L A M A N I N Y E N İ L E N M E S İ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Aynen infaz TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Hükümlü tarafından yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulması üzerine, İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.09.2022 tarihli ve 2021/115 Esas, 2022/606 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında İzmir (Kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesinin, 17.03.2016 tarihli ve 2008/1098 Esas, 2010/78 Karar sayılı ek kararıyla "5 Ay Hapis Cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50 nci maddesinin altıncı fıkrası gereğince tamamen infazına" dair kararın aynen infazına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Hükümlünün temyiz istemi herhangi bir hukuki nedene dayanmamaktadır. III. GEREKÇE Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile yeniden yapılan duruşma sonucunda, yargılanmanın yenilenmesini gerektirir bir neden bulunmadığının, dava dosyası kapsamına uygun ve gerekçeleri denetime imkân verecek şekilde tutanaklara yansıtılarak mahkemece kabul ve takdir kılınan önceki hükmün onaylanmasına dair kararda hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.09.2022 tarihli ve 2021/115 Esas, 2022/606 Karar sayılı kararında hükümlü tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden hükümlünün temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.04.2024 tarihinde karar verildi.