Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/6900 E. 2021/14843 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten Öldürme, Nitelikli Kasten Öldürmeye Teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a Aykırılık HÜKÜMLER : 1- Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/06/2020 tarih ve 2019/396 (E), 2020/196 (K) sayılı; A- Sanık hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, B- Sanık hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35/2, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası, C- Sanık hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35/2, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası, D- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 62, 52, 58, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair, 2- Kararının istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/11/2020 tarih, 2021/1276 (E) ve 2020/1215 (K) sayılı; Sanık hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme, katılan ... ve ... ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a Aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelen "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/11/2020 tarih, 2021/1276 (E) ve 2020/1215 (K) sayılı kararının sanık müdafii, katılanlar ... ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 2- Sanık hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme, katılan ... ve ... ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/11/2020 tarih, 2021/1276 (E) ve 2020/1215 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddi" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrikin varlığına ve teşebbüs hükümlerinin derecesine, katılanlar ... ve ... vekilinin tasarlamanın varlığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.