Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/3175 E. 2021/8045 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : a) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyete dair, ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2017 gün, 2012/360 Esas, 2017/82 Karar sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun “esastan reddine” dair, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 27.03.2018 gün, 2018/102 Esas, 2018/657 Karar sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'nin 27.03.2018 gün ve 2018/102 Esas - 2018/657 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında CMK’nin 232/2-b. maddesine aykırı biçimde mahkeme başkanı ve üyelerinin isim ve sicillerinin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 27.03.2018 gün ve 2018/102 Esas - 2018/657 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.