Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10714 E. 2021/13309 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik hakaret suçundan TCK'nin 129/3. maddesi uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı istinaf edilmeksizin kesinleştiği ve sanık müdafiinin bu hükme yönelik temyiz istemi bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede kesinlikten reddi istenen hüküm inceleme dışı bırakılmıştır. ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 25/12/2019 tarih ve 2019/2463 Esas - 2019/2595 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet kararının incelenmesinde; Hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Sanık hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık ... hakkında hükmedilen kasten öldürme suçuna ilişkin hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii ve maktulden katılan ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 25/12/2019 tarih ve 2019/2463 Esas - 2019/2595 Karar sayılı TCK'nin 81, 29, 62 ve 53. maddeleri gereğince "13 yıl 4 ay hapis" cezasına ilişkin kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine ve suç vasfına, katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.