Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4820 E. 2015/1186 K.

Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, bu suça azmettirmek, kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’ın mağdur ..’i kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ..’i kasten yaralama, sanık ..’ın mağdur ..’i kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme ve mağdur ..’i kasten yaralama suçuna azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık .. müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede vasfa, tahrikin varlığına vesaireye yönelen, sanık .. müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Sanık ..’ın mağdur ..’i kasten yaralama suçuna sanık ..’ı azmettirme suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nun 38/1.maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında TCK’nun 86/1 maddesinden önce gelmek üzere “TCK’nun 38/1 maddesi yollamasıyla” ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle CMUK’nun 322.maddesiyle tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi. 04/03/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii Avukat ..'ın yokluğunda 05/03/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.