Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3227 E. 2013/6224 K. – Kasten Öldürme

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama HÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 62/1 maddeleri gereğince 25 yıl hapis, 2- TCK'nun 86/2, 62/1 maddeleri gereğince 5 ay hapis, 3- TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis, 4- TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın maktül ...'i kasten öldürme, mağdurlar ..., Enver ve Sezgin'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararma uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, sübuta, meşru müdafaaya, suç vasfına, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kasten .../... s-2- öldürme suçu yönünden kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık hakkında hükmolunan ceza miktarlarına, tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin (REDDİNE) 13.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. 13.11.2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Fuat ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Yüksel Karakaş ile Uygar Ergün’ün yokluklarında 14.11.2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.