Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4935 E. 2012/7926 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Oluşa ve dosya kapsamına göre;Sanığın, tabancayla mağdur ...'e yaklaşık yarım metre mesafeden ateş ederek sol kol medial bölgeden hayati tehlikeye maruz kılmadan,basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte yaralanmasına neden olduğu olayda; teşebbüs nedeni ile 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayin edilmesi yerine, hiç isabet olmaması durumlarında uygulanabilecek olan alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin,takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış,savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık, müdafiinin eksik incelemeye, sübuta,suç niteliğine,haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine,katılan Cemal vekilinin bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddiyle; a)Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, b )Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik olası kastla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; Mağdurun yaşamını tehlikeye sokacak, sağ gözde tam görme kaybı nedeniyle organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak ve hayati fonksiyonlarını ağır (5) derecede etkileyecek şekilde kemik kırığına neden olacak nitelikte yaralandığı anlaşılmakla,TCK'nun 86/1.maddesi gereğince 2 yıl temel ceza tayin edilerek, suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK 86/3-e maddesi gereğince ½ oranında arttırım yapılmak suretiyle 3 yıl hapis cezasına hükmedildikten sonra,mağdurun organlarından birinin işlevinin yitirilmesi şeklinde yaralanması nedeniyle TCK 87/2-b maddesi uyarınca ceza iki kat arttırılarak 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,TCK 21/2 maddesi uygulaması ile cezanın 4 yıl 6 ay hapis, TCK 62 maddesi uygulaması ile de 3 yıl 9 ay hapis olarak belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde, TCK 87/2-b maddesi ile arttırım yapılmadan aynı maddenin son cümlesi gereğince 8 yıl, TCK 21/2 maddesi uygulaması ile 4 yıl,TCK 62 maddesi uygulaması ile de neticeten 3 yıl 4 ay hapis cezası verilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, Yasaya aykırı olup,katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 06/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.