Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2405 E. 2012/7393 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35, 29, 62, 53/1, 53/3. maddeleri uyarınca 6 yıl 14 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2- 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62, 52, 50/1-d, 50/6. maddeleri uyarınca 10 ay süre ile ikamet ettiği köy ise köy sınırları içerisindeki kahvehanelere gitmekten men cezasına çevrilmesine, TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkındaki hüküm yasal süresi içinde sanık müdafii tarafından 24.11.2011 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık 29.11.2011 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını istediğinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca, bu talep temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmekle, sanık müdafiinin, re'sen de temyize tabi olmayan hükme yönelik temyiz talebinin feragat nedeniyle CMUK'nun 317. maddesi gereğince reddiyle, katılan ... vekilinin temyiz talebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede; 1) Katılanın, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in katılan ...'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrike TCK'nun 35. maddesi uyarınca daha fazla ceza tayini gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.