Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/7983 E. 2013/6242 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİLER : ..., ... SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53. maddelerince 5 yıl hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; Sanık ile mağdur arasında duygusal ilişki bulunduğu, olay günü, mağdurun ailesinin evlenmelerine izin vermemesi nedeniyle aralarında çıkan tartışma sırasında,sanığın üzerinde taşıdığı bıçakla, mağdurun göğüs bölgesine iki kez vurup, mağduru, karaciğer sol lobda tam kat kesi oluşturan yaralanma nedeniyle, yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte yaraladığı, sanığın daha sonra durumu yakınlarına haber verip, mağduru özel bir araçla hastaneye götürdüğü ve tedavisine başlanmasını sağladığı, ameliyata alınan mağdurun kurtarıldığı, bu şekilde sanığın aktif bir davranışta bulunarak sonucun gerçekleşmesini engellediği anlaşılmakla, sanığın aslında kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturan eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 36. maddesinde düzenlenen gönüllü vazgeçme hükmü uyarınca kasten yaralama olarak değerlendirilmesi gerekirken, TCK'nun 36. maddesi tartışılmaksızın doğrudan kasten yaralama olarak vasıflandırılmış olması netice ceza ve belirlenen nitelendirmeyi değiştirmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması .../... inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık müdafiinin, suç niteliğine, ceza miktarına, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.