Yargıtay · 1. Ceza Dairesi
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/6505 E. 2013/6092 K. – Kasten Yaralama
Konu: Kasten Yaralama, Cinsel Taciz
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/6505
- Karar No
- 2013/6092
- Karar Tarihi
- Konu
- Kasten Yaralama, Cinsel Taciz
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KATILAN-SANIK : ... KATILANLAR : .... SUÇ : Kasten yaralama, cinsel taciz HÜKÜM : 1- Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2- Sanık ... için; a) 5237 sayılı TCK'nun 105/1,52/2. maddeleri gereğince 1800.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, b) 5237 sayılı TCK'nun 105/1,52/2 maddeleri gereğince 1800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, c) 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 52/2.maddeleri gereğince 2.400.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 3- Katılan-sanık ... için; a) 5237 sayılı TCK'nun 105/1,52/2. maddeleri gereğince 1800.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, b) 5237 sayılı TCK'nun 105/1,52/2. maddeleri gereğince 1800.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. .../... TÜRK MİLLETİ ADINA Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 06.03.2007 tarih ve 31/56 sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemelerce verilmiş kararların temyiz yoluyla incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi zorunlu olduğundan; Sanıklar Turgay .... ve ... hakkında mağdurlar ... Ağırbaş ve Medine ....u’nu cinsel taciz suçlarından açılan kamu davalarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin, hüküm tarihi itibariyle kesin nitelikte olmayıp, temyiz kabiliyetleri bulunduğundan, bu suçlar yönünden kurulan hükümlere yönelik olarak sanıkların temyiz istemleri olduğu halde, tebliğnamede bu suçlara ilişkin görüş olmadığı anlaşılmakla, bu hususta ek tebliğname düzenlenerek Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.