Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/2258 E. 2013/2764 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, tehdit 1- TCK 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1 maddelerince 6 sene 10 ay 15 gün hapis, 2- 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 52/2, 62, 53/1, CMK 231/5 maddelerince 10 ay hapis, 400 TL Adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, Kadir Senekçi ve ... Senekçi; TCK 106/2-a, 29/1, 62/1, 53/1, CMK 231/5 maddelerince 1 sene 3 ay hapis ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, TÜRK MİLLETİ ADINA Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 07.04.2009 gün ve 2008/9-271 Esas, 2009/92 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; CMUK.nun 295. maddesinde yasa yolu başvuru hakkından vazgeçme ve geri alma müesseseleri birlikte düzenlenmiş iken, CMK.nun 266. maddesinde yalnızca geri alma hakkının kabul edildiği dikkate alınarak, sanık ...'in 09.12.2009 tarihli dilekçesi ile 08.12.2009 tarihli hükmü "temyiz etmek istemiyorum"şeklindeki hükmün onanması ve temyiz yasa yoluna gönderilmemesi yönündeki talebi, bu tarih itibariyle henüz gerçekleşmiş bir temyiz istemi bulunmadığından temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde kabul edilemeyeceğinden, sanık müdafiilerinin 09.12.2009 tarihli dilekçe ile süresinde yaptığı temyiz talebi geçerli olduğundan, tebliğnamede sanık ... müdafiilerinin temyizi ile ilgili görüş bildirilmediği anlaşılmakla, Sanık ... müdafiilerinin temyizi ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesi yönünden dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 02/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.