Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/4518 E. 2013/1055 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Yaralama, 6136 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM : 1)5237 sayılı TCK'nun 86/2,86/3-e, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2) 6136 sayılı yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis ve 375,00 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a) CMK.nun 232/2-c maddesine göre suç zaman diliminin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir. b-) Sabıka kayıtlarına ve dosyaya getirtilen onaylı ilam örneklerine göre; sanık ...'a Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/897 Esas, 2005/212 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasının 05.04.2005 tarihinde kesinleştiğinin ve tekerrüre esas olduğunun anlaşılması rağmen sanık hakkında TCK 58. madde hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği .../... s-2- tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine, lehe hükümlerin uygulanmamasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.