Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/2547 E. 2013/1517 K. – Kasten Öldürmeye

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ-SANIK : ... SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, Kasten yaralama HÜKÜM : ...: TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası, ...: TCK.nun 86/2,3-e, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca 3.000 YTL adli cezası, TÜRK MİLLETİ ADINA Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21/11/2006 gün ve 2006/2-249-247, 15/07/2008 gün ve 2008/9-95-195, 27.01.2009 gün ve 2008/5-145-2009/8, 19/10/2010 gün ve 2010/9-149-105 sayılı kararları da gözetilerek; mağdur ...'nin mahkeme huzurunda alınan beyanlarında sanık ...'in cezalandırılmasını istediği ve katılma talebinde bulunduğu, katılma talebi ile ilgili mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmakla, mağdur ...'nin öldürmeye teşebbüs suçundan doğrudan zarar görmesi ve bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasına gerek bulunmaması nedeniyle, mağdur ...'nin 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca, sanık ... hakkında açılan kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmiştir. Sanık ...'nin, daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı ve sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraz merciince incelendiği hususları gözetilerek yapılan incelemede, Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'nin kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve .../... s-2- soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'in meşru savunmaya, suç niteliğine, katılan sanık ...'nin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, B-Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede, Sanık ...'in, mağdur ...'ye tabanca ile etkili mesafeden 5-6 el ateşi sonucu sağ skapula bölgesinden tek isabetle basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda, 5237 Sayılı Yasanın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine hiç isabet olmaması durumunda uygulanabilen 9 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, katılan sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA,27.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.