Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/1868 E. 2022/1508 K.

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1868 KARAR NO : 2022/1508 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :01/04/2022 NUMARASI :2018/190 Esas - 2022/314 Karar DAVACI :... (T.C.No:...) VEKİLİ :Av. ... - DAVALI :... (T.C.No:...) DAVA :Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :23/08/2017 KARAR TARİHİ :06/09/2022 KR. YAZIM TARİHİ :06/09/2022 Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/190 Esas - 2022/314 Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle; ön inceleme aşamasında yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava; menfi tespit istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince; "... Davanın KABULÜNE, davacının davalıya Gebze 4. İcra Müdürlüğünün 2017/14828 Esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitine ..." karar verilmiş, karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. 6100 sayılı 05/08/2017 tarih 7035 sayılı kanunla değişik HMK.'nun 352. maddesinin 1. fıkrasında; "Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'nce dosya üzerinde yapılacak ön inceleme sonunda, aşağıdaki durumlardan birinin tespiti halinde öncelikle gerekli karar verilir: a-İncelemenin başka bir dairece veya bölge adliye mahkemesince yapılmasının gerekli olması, b-Kararın kesin olması, c-Başvurunun süresi içerisinde yapılmaması, ç-Başvuru şartlarının yerine getirilmemesi, d-Başvuru sebeplerinin veya gerekçesinin hiç gösterilmemesi" hükmü düzenlenmiştir. Buna göre, somut olayda; mahkemenin 01/04/2022 tarihli gerekçeli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı vekiline, kararın 29/06/2022 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, davalı vekilince, (2) haftalık yasal başvuru süresi dolduktan sonra, 18/07/2022 tarihinde istinaf kanun yoluna başvuruda bulunulduğu anlaşılmıştır. Bu açıklamalar uyarınca; davalı vekilinin, istinaf kanun yolu başvurusunun yasal süresinde olmadığı, yerel mahkemece süre yönünden reddine karar verilmesi gereken başvuru hakkında mahkemesince bir karar verilmediği anlaşılmakla; yasal süresinden sonra yapılan başvurunun usulden reddine, karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davalının istinaf başvurusunun HMK.'nun 352/1-c maddesi gereğince süre yönünden USULDEN REDDİNE, 2-Davalı tarafından yatırılan istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesi tarafından kendisine iadesine, istinaf başvuru harcının hazineye irat kaydına, 3-Davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafın istinaf gider avansından kullanılmayan kısmının HMK'nın 333. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince davalıya iadesine, 5-Kararın 6100 sayılı HMK'nın 359/3 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğine, 6-Dosyanın mahkemesi'ne iadesine, İlişkin, 6100 sayılı HMK.'nun 352/1-c) maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.06/09/2022 ... Başkan ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Katip ... ¸e-imzalıdır * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*