Bölge Adliye Mahkemesi · Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/31 E. 2024/107 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Daire
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/31
Karar No
2024/107
Karar Tarihi

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/31 KARAR NO : 2024/107 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2022 NUMARASI : 2018/142 Esas - 2022/513 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : KORU SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ...-... Av. ...-... DAVACI : ... - ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... -... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 02.12.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 04.01.2023 KARAR TARİHİ : 12.01.2024 YAZIM TARİHİ : 12.01.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, 11.04.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, ... idaresindeki ... plakalı araçla karşılıklı çarpıştıklarını ve bu çarpışmanın sonucunda davacının ağır yaralandığını, kazaya neden olan ... plakalı aracın kaza tarihinde davalı sigorta tarafından ... numaralı trafik sigortası ile sigortalı olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın davalı şirkete yapılan ihbar tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan trafik sigortası poliçe limitleriyle orantılı olarak tahsilini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince, davanın kabulü ile sürekli iş göremezlik bedeli 257.153,03 TL ile geçici iş göremezlik bedeli 11.739,83 TL'den ibaret toplam 268.892,86 TL'nin 23.02.2018 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz ile birlikte ve poliçede yer alan limit dahilinde davalı sigorta şirketinden tahsil edilerek davacıya verilmesine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosya, istinaf incelemesi için Dairemize geldikten sonra davacı vekili tarafından 11.01.2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerinin bildirildiği ve davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate yetkili olduğu; tarafların yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan olgular ve yasal düzenlemeler karşısında HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmiş ve davanın feragat nedeniyle reddine dair yeniden esas hakkında hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davalı vekilinin istinaf başvurusunun KABULÜ İLE, Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 03.11.2022 tarih ve 2018/142 esas, 2022/513 karar sayılı kararının 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, 2-HMK'nun 353/1-b-2 maddesi gereğince yeniden hüküm kurulması gerektiğinden, A) Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, B) Yürürlükteki Yargı Harçları Tarifesi uyarınca alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 170,78 TL harç ile ıslah harcı 885,00 TL toplamından mahsubu ile fazla yatırılan 628,18 TL harcın talep halinde yatırana iadesine, C) Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, D) Davalı taraf lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, E) Kullanılmayan gider avanslarının yatıranlara iadesine, 3- Davalı tarafından yatırılmış olan istinaf karar harcının talep halinde iadesine, 4- Davalı tarafından yapılan istinaf yargılama giderinin talep doğrultusunda üzerlerinde bırakılmasına, 5-Karar tebliği, harç takibi ve avans iade işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK.362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 12.01.2024 Başkan ... e-imzalıdır *Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır *İşbu evrak 5070 sayılı Kanunun 5. Maddesi gereğince Güvenli Elektronik İmza ile imzalanmıştır*

Atıf: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/31, K. 2024/107, T. 12.01.2024, www.arakarar.com/karar/sakarya-bolge-adliye-mahkemesi-3-hukuk-dairesi-2023-31-e-2024-107-k-17206655b914